50 оттенков двоемыслия

Есть старый анекдот о ребенке, которого родители не могли отучить есть сладкое. Когда все средства были исчерпаны, мать вместе с отпрыском пришла к некоему мудрецу. Его уважали все, даже ребенок-сладкоежка. Женщина попросила мужчину сказать ее сыну, чтобы он больше не ел сладкого. Старик сказал, чтобы они пришли через неделю. Они пришли, но зря. Мудрец попросил еще неделю, а потом еще одну. И только в конце третьей он просто сказал мальчику: не ешь сладкое, это вредно. Удивленная мать спросила, почему чтобы сказать эти слова, старику потребовались три недели. «Чтобы отучить себя от сладкого — не могу же я указывать кому-то не делать того, что делаю сам», был ответ.

Это я к сегодняшней лавине запретов. Запретили показ второй части «Оттенков» (хотя, выставили это как добровольный отказ кинотеатров), парламент озаботился судьбой телепроекта «Дом-2», а из нескольких заведений общепита Владикавказа вдруг исчез кальян.

Все это вполне укладывается в недавнее послание главы Северной Осетии Вячеслава Битарова, обозначившего некоторые явления как «не наша культура». Кальян – не наша культура, «Оттенки серого» — тоже, и это не говоря уже о самом бездарном телешоу во вселенной. Доклад был услышан кем надо и вот расторопные товарищи уже взялись за искоренение всего чуждого, что претит моральному облику «истинного осетина». Да так рьяно взялись, что теперь никто даже не утруждает себя формированием неких списков «возмущенных общественников», все делается гораздо проще – тупым административным давлением. Это касается и кинотеатров, и кальянов.

Может быть, «Оттенки серого» и причудливые курительные устройства действительно главный враг национальной идентичности, но что делать тогда с другими явлениями – пьянством в ресторанах или распитием баклажек светлого пивасика, зачастую в неограниченных количествах. Если ориентироваться на доклад господина Битарова, то именно это и есть «наша культура». Исконная. И неважно, что пара литров пива может оказаться вреднее кальяна. Это наших новоявленных кальяноборцев никак не смущает. Потому что запрещать пиво никто не будет. Тем более тот, кто его сам и производит.

Лучше сделать вид, что никакого противоречия в наказах главы республики нет. Что все нормально и запретив одно, но фактически, поощряя второе, попадаешь в какую-то параллельную реальность. Такое, знаете, двоемыслие, когда одно и то же слово может обозначать противоположные по смыслу явления.

На самом деле, я ничего не имею ни против кальянов, ни против пива, пока это никому не мешает. А за «Оттенки» голосовать должен был не «мудрый старший», а зритель. Рублем. И проголосовал бы как надо, потому что, к грусти принимающих судьбоносные решения, большинство из нас еще может отличать плохое от хорошего. Так что, залы бы просто пустовали, а прокатчикам не пришлось бы выплачивать огромные неустойки. Просто для того, чтобы потешить чье-то самолюбие и попытку неуклюже попиариться.

Но это же никому не интересно, когда речь заходит о «величии нации» и «нашей культуре». Поэтому пока будем запрещать все, до чего дотягиваются руки. Людям это должно понравиться.

Заур Фарниев

Поделиться в соц. сетях